不久前，Redmi发布了K50系列新机，再次挑战性价比极限，受到了众多机友的欢迎。

其中红米K50标准版和K50Pro的差价在600元左右。大家都知道后者更全面，但大家还是会犹豫，600块钱的差价值不值得花。

门槛更低的红米K50有什么选择？还是整体定位更高的红米K50Pro？今天浩物君就为大家分析一下。

相同点太多！红米K50果然是性价比怪兽，Pro版才是陪衬？

虽然这两款手机的差价达到了600元，但是在浩物君个人看来，两者的差距并没有那么大，甚至有很多相似之处。

这两款手机外观基本一致，都采用了中央打孔的面对面屏。它们都使用2K分辨率的三星有机发光二极管柔性屏幕，正面观感完全相同。而且这两款手机使用的自拍镜头规格相同，自拍效果也基本相同。

而且红米K50虽然价格更低，但是电池容量达到了5,500 mAh，比K50Pro还要大。

这两款手机的超广角镜头和微距镜头是一样的，都配备了双扬声器X轴直线电机红外遥控全功能NFC。

从这个角度来说，这两款手机的体验非常相似，更加凸显了红米K50的性价比。相比之下，Pro版更像是陪衬，这也是很多资深米粉的共识。

差价600值不值？看清楚这三点就明白了！

既然这两款手机有这么多共同点，那么600元的差价从何而来？总不能凭空涨价吧？

与红米K50标准版相比，红米K50Pro的优势主要体现在以下三点。

首先，它的处理器是联发科天机9000，性能水平等同于高通骁龙8Gen1。但红米K50标准版搭载的是联发科天机8100，双方有15%左右的性能差距。

其次，红米K50的电池容量虽然略小，但还是达到了5000毫安！此外，它还配备了澎湃小米研发的P1电源芯片，支持120W有线快充。充电器功率是红米K50标准版的两倍(67W)。

不仅如此，它的主镜头是三星HM2，1.08亿像素，整体成像水平更高。红米K50标准版使用的是老款索尼IMX582传感器，勉强可以满足日常摄影的需求，但并不符合美国摄影师和民众的期望。

两类用户两种选择，什么人更适合入手红米K50Pro？

在红米分析了K50和K50Pro的异同后，可以得出结论：是否多花600元的差价，取决于用户自身的实际需求。

这600块钱主要花在处理器芯片、主摄像头镜头和120W快充上。如果你不在乎这三点，那么红米K50标准版就值得入手，性价比更高！但是如果你对这三个优点感兴趣，那么红米K50Pro是最好的选择。

对于那些喜欢玩游戏但预算不足的学生党和年轻上班族来说，红米K50的标准版是更实惠的选择。

虽然天机8100性能稍弱，但还是可以和高通骁龙888打个平手。同样是旗舰芯片，发热量不高，整体游戏体验还是比较舒服的。

但是对于那些喜欢唯美摄影，经常外出工作或者长途旅行的朋友来说，红米K50Pro的优势是不可忽视的。拥有更高规格的摄像头模组和更快的充电速度，可以完美满足这类用户的实际需求。

综上所述：

红米K50和K50Pro都有很高的性价比，所以如果非要拼个高价，好无君觉得前者会更实惠。

因为这两款手机有太多相似之处，所以红米K50Pro的优势主要体现在处理器性能、主摄像头镜头和120W快充上。如果不考虑这三点的话，红米K50标准版是唯一的选择！